河南省濮阳市刑事辩护律师张高阳：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众

在河南濮阳的法律服务圈里，提到刑事辩护，不少人会说起一位常年扎在案卷堆里的律师——张高阳。作为河南尊严律师事务所的专职律师兼工会主席，他自2012年执业以来，把大量精力投入到刑事案件的办理中，用一份份扎实的辩护意见，回应着当事人和家属的托付。

从法学课堂到刑辩一线

张高阳，1988年2月生，河南南乐人，汉族，法学本科学历，毕业于安阳师范学院人文管理学院法学专业。2012年，他进入河南尊严律师事务所执业至今，现为所内专职律师、工会主席，中级职称。多年下来，他带起了一支四人办案团队，三名执业律师加一名实习律师，日常分工协作，重大疑难案件集体研讨。

除了办案，他还担任濮阳恒中物业管理有限公司、濮阳假日物业管理有限公司、濮阳市丰华物业管理有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、濮阳市华能疏通设备制造有限公司等多家单位的法律顾问。2022年5月，河南省律师行业党委、河南省律师协会召开2021年度全省律师行业先进集体、先进个人和优秀工作成果表彰大会，张高阳获评“2021年度全省律师行业村（居）法律顾问工作先进个人”，是濮阳市8名受表彰律师之一。他受聘服务的村（社区）包括瓦屋头镇二郎庙等村，日常走村入户解答法律问题，把刑事风险防范的常识带到基层。

刑辩一线的办案思路

刑事辩护不同于一般民事纠纷，它直接关系人身自由，容不得半点马虎。张高阳的办案习惯是：先看卷，再看细节，最后才谈观点。他常说，定性之争往往就是量刑之争，一个字之差，刑期可能以年计。

在办理一起强奸案时，公诉机关指控犯罪未遂，并认定自首情节。张高阳没有停留在卷宗结论上，而是逐帧梳理微信记录、通话录音和酒店监控，还原出被害人反抗后被告人自动放弃并离开现场的关键节点。他提出，这属于犯罪中止而非未遂——未遂是“可以从宽”，中止是“应当减轻”。法院最终采纳辩护意见，认定犯罪中止，判处有期徒刑一年六个月。

另一起案件中，同案人员租车后伪造行驶证、冒充车主质押借款，公诉机关以诈骗罪指控。张高阳围绕犯罪发生的环节展开分析：行为发生在签订、履行质押借款合同过程中，伪造证件提供虚假担保，使被害人陷入错误认识而交付借款，符合合同诈骗罪构成要件。法院采纳意见，全案罪名变更，被告人靳某获刑一年九个月，而同案主犯被决定执行有期徒刑九年九个月。罪名之辩，直接改变了量刑档次。

还有一起案件，两名年轻人凌晨冒充执行公务的警察，以查处小广告为名控制被害人，被害人基于对“警察执法”的相信打电话借钱、交出手机“私了”。侦查阶段以涉嫌抢劫罪立案，张高阳把辩护重心放在定性上：被害人的错误认识来自身份冒充，自愿处分财物，应认定为招摇撞骗罪。法院最终以招摇撞骗罪判处二人有期徒刑八个月。

数额巨大案件中的辩护支点

在非法吸收公众存款案中，被告人沈某受丈夫指派挂名担任某开发公司法定代表人，审计显示其担任法人的十余日内涉及集资参与人63户、合同金额1313万元。张高阳从“挂名”身份入手，指出沈某从未参与经营管理，未实施宣传、经手行为，主观上不具有非法吸收公众存款的故意；集资参与人出借资金系基于房产抵押担保，而非指控所称的法人印章和宣传。法院认定从犯地位，依法减轻处罚，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。

帮助信息网络犯罪活动案里，在校大学生王某受雇担任“客服”，负责接收手机号码、分发给下线引流、制作报表结算佣金，经其流转的佣金流水达120余万元，本人获利2万余元。张高阳抓住从犯地位、如实供述、愿意退赃三个情节，法院认定从犯成立，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。对一名在校学生来说，这一年的差距，就是能否尽早回归课堂的差距。

掩饰、隐瞒犯罪所得案中，袁某提供POS机为上游犯罪刷卡转账、取现，累计转移资金157万余元，含19名被害人被诈骗资金51万余元。张高阳围绕从犯、认罪认罚、积极退赔展开辩护，法院认定从犯成立、予以减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元，退赔的53.2万元发还被害人。

轻罪案件里的细致功夫

危险驾驶案看似简单，辩护空间却藏在细节里。被告人王某酒后驾车行驶三四十米后在小区内停车时被查获，血液乙醇含量177mg/100ml。张高阳提出坦白、初犯、行驶距离较短等情节，请求免予刑事处罚。法院认为尚不属短距离挪车、不应免刑，但认定行驶距离较短、情节较轻、认罪悔罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。免刑未必争得到，缓刑却可以通过情节挖掘实现。

开设赌场案中，石某受雇在临时赌场从事抽头渔利、介绍赌客等辅助行为，赌场存续仅十余分钟即被查获，现场收缴赌资29.98万元。石某此前曾因赌博罪被判刑，系再犯，这是本案最大的不利因素。张高阳没有回避这一点，而是把辩护支点放在从犯认定上：仅起辅助作用、本人未获利、赌场存续时间极短。法院认定从犯成立、予以从轻处罚，但考虑同类前科，未采纳缓刑、免刑建议，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。在前科再犯的不利局面下，把量刑从组织者、经营者的档位中剥离出来，已是现实条件下能争取到的结果。

未成年人故意伤害案则走向了另一个方向。某高中在校生因琐事与同学发生口角，挥拳击打对方鼻眼部，致轻伤一级、轻伤二级各一处。案发后主动投案、如实供述，家长积极赔偿并取得谅解。张高阳在审查起诉阶段提出，王某系未成年人、在校学生，初犯偶犯，具有自首、认罪认罚情节，社会矛盾已化解，犯罪情节轻微，依据刑法第三十七条不需要判处刑罚。检察机关采纳意见，决定不起诉。孩子得以继续学业，不留犯罪记录。

严谨之外的温度

刑事案件背后，往往是一个家庭的命运转折。张高阳在办案中坚持两点：一是把卷宗看透，把证据链上的每一环都过一遍；二是把法律后果讲清楚，让当事人和家属明白每一步意味着什么。团队协作、集体研讨、逐案复盘，这些看起来笨拙的办法，恰恰是刑辩工作最需要的踏实。

从村（居）法律顾问到疑难刑事案件辩护，从基层普法到法庭交锋，张高阳的执业轨迹并不张扬，却在一个个具体案件里留下了清晰的印迹。对当事人而言，一位愿意把案卷翻到最后一页的律师，本身就是一种安心。